老爺奶奶公屋輪候6年！新移民1家4口欲同住加名
-
一名新移民媽媽近日於社交平台指，老爺奶奶已申請公屋6年，她一家四口欲與兩老同住，正苦惱應先加名，還是繼續等，待兩老獲派公屋後再處理。
有人說「得公屋得天下」，但想上樓動輒要等數年以上，房署早前公布最新公屋輪候時間，一般申請者平均輪候時間為5.6年。早前有一名新移民媽媽於「小紅書」，以「香港申請公屋 等了6年現在加名還是繼續等」為題發文，她表示老爺奶奶已輪候公屋2人單位6年多，「本身市2單位，太慢然後轉新界」。原本兩老獲新界公屋派單位，可是他們又改變主意，想轉排市區公屋。媽媽分享她的計劃︰
我們一家四口（2大人2小娃）以後是要和老人一起住的，照顧2個65歲老人。
2人單位不夠6人住
可是她有不少疑問，不知待兩老等市區派屋後，再加他們一家四口是否可以，擔心到時未能加名︰
想加了名申請擠迫戶，不然2人單位不夠住6人。
另一方面由於她與丈夫及兩名子女都非香港永久居民，「2永居拖2非永居，只能加我和老公名字，不能再加2個娃」，又指其中一名孩子等一年才有單程證。她聽聞派房時需要過半人數是永久居民，如果這樣就要等丈夫3年多後成為永久居民才夠過半人數，因此求問網民。
加了名，從2人隊伍換4人隊伍還要排隊更久，所以好糾結。
建議拿到公屋再加名
不少網民建議媽媽等到老爺奶奶獲派公屋單位後，再加名也不遲，認為可以調到更大的單位，否則現在加名申請可能增加輪候時間，只會白白浪費之前的等待。
網民意見︰
- 既然老爺奶奶都開始派屋了，就別考慮別的，先拿了房子再算。
- 最好先拿到公屋，然後去加名！
- 到時一邊抽居屋一邊排擠迫戶…
- 你哋6人住2人單位排名一定靠前，這樣比較快上到樓。
- 等過半數永居申請擠迫戶調遷，大戶可以任選了，時間短。
-
@公屋2023 申請公屋資格必須2/3或3/4為香港永久居民，你倆夫妻及子女都非永久居民身份，想加名只能加你老公一個，有疑問請向房委會查詢
-
@peter-lau-0 唔係一半即1/2人成員永久就可以咩？
-
@karrybb 現在有無改過例，不清楚
過往處理方式係2比2，要等另外2個住滿7年，擁有永久居民身份後，房委會才接受公屋申請辦理
這個案，某中一名子女仍未有單程證入境，基本連提名機會都沒有 -
@karrybb 如果主任好人，肯提醒你，還好，但基於內部政策保密原則，多數不會講
如果按章工作，他可以接受你全體加名向上級呈報，然後經內部審核，再寄封信比你，話你全家不符合申請資格，包括兩位長者，全部停賽，直至有齊永久居民身份 -
房委會放寬公屋申請人居港年期的規定
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊下稿代房屋委員會發放：
房屋委員會通過修訂公共租住房屋（公屋）申請人的居港年期規定，以協助新來港人士融入香港，並更有效地滿足他們的住屋需要。
在今日（星期四）房委會轄下租住房屋小組委員會的會議上，委員同意維持七年居港的規定，以確保長期在香港居住的人士可以優先獲配公屋，但對於居港年期的規定則從兩方面作出修訂。
首先，所有未滿十八歲的兒童，不論在何地出生，只要父親或母親在香港住滿七年，均被視為已符合七年居港期的規定。目前，只有在本地出生的兒童才被視為已符合該規定。
其次是把家庭內符合七年居港期規定的最少成員人數，由百分之五十一降至百分之五十。
房委會發言人表示，鑑於社會情況不斷轉變，而且未來幾年的公屋供應量會有所增加，所以房委會對申請公屋的居港年期規定作出檢討。
發言人說：「我們很高興行政長官在發表施政報告時，已表示支持我們的檢討工作，政府隨後亦表示會增撥土地給房委會，以應付需求。」
截至本年八月底，公屋輪候冊上有十一萬八千宗申請，其中約三萬八千宗不符合居港年期規定。
估計當中約有三萬二千宗或八成屬於家有新來港成員而不符合現行配屋資格的申請，會因是次放寬規定而符合資格；在這些申請當中，有五千三百宗已經到期配屋。
新措施將由明日（十一月五日）起生效，並同樣適用於清拆行動中可獲安置入住公屋的清拆戶。
發言人解釋，今次的修訂不會令公屋總需求量增加，因為新來港人士的數目仍會繼續受單程證制度所規限而維持於每日一百五十人。
發言人續說：「新修訂只是使未來七年新來港人士的房屋需求提早出現，因為這批人士的房屋需求，是假設在他們來港七年後才出現。」
發言人表示，估計在未來七年，每年的需求便會增加大約三千八百個單位，這些額外的公屋單位的投資總額每年約二十億元。
房委會的建屋計劃將因應擴大，在未來七年，政府須每年增撥五公頃土地給房委會興建公屋。
發言人強調，房委會今後仍會優先配屋與長期在香港居住的人士。他說：「今次修訂不會對輪候公屋時間造成影響。我們會繼續向政府爭取足夠的建屋用地，務求在２００５年年底前，逐步把輪候公屋的平均時間縮短至３年。」
完
一九九九年十一月四日（星期四） -
@BOBOBO 啊，原來99年巳修例，為方便新移民上樓大開綠燈，吾怪得邨內有咁多邨民講普通話，這批人不少在國內有物業資產，政府有無去關注？
-
@peter-lau-0 搵埋內地兩老做人頭
您可能會有興趣：
網友最新回應：
-
香港房屋問題向來是市民茶餘飯後的熱門話題。近日在社交平台 Threads 上，一則關於「如何特快上公屋」的貼文引發全港網民瘋傳與熱烈討論。一名網民發文聲稱，其友人為了博取同情並獲得「恩恤安置」特快配屋，不惜親身前往政府門診向醫生「扮自殺」。豈料弄巧成拙，當場被醫護人員直接送往九龍醫院精神科留醫，更被拒絕出院長達20多天。雖然事主堅稱該友人最終在一年內成功「上樓」，但事件隨即引來大批熟悉房屋政策的網民質疑，直指現今審查極為嚴格，此舉簡直是「玩大咗」兼因小失大。
特快上公屋
有朋友博同情扮自殺，諗住之後有義工跟進，可以特快上樓，他先去政府門診同醫生講想自殺，好想死，結果醫生立即搵精神科，醫護人員接佢上車，直接入住九龍醫院精神科，之後唔畀佢出院，佢先知玩大咗，跟住有義工跟進，佢就話俾包租婆迫遷，迫害到想死，希望義工幫佢上特快公屋，之後日日同醫生講想出院，結果住院20幾日先放佢走，住院其間，有個病人成日同佢講，話老豆大把錢，出去分錢俾佢
Threads: @cmkyuen2000在香港，輪候公屋的時間動輒五年以上，不少人為了提早獲得安居之所，各出奇謀。日前，有網民於社交平台上分享了一個令人哭笑不得的「真人真事」。樓主表示，其友人因為輪候公屋多年未果，竟企圖透過「博同情」的方式，寄望吸引社工或義工跟進，從而走捷徑申請特快上樓。
根據有關貼文描述，該名友人隻身前往政府門診，向當值醫生聲稱自己「好想死、想自殺」。沒想到政府門診的醫護人員對此類個案極為重視，本著救人第一的原則，醫生立刻聯絡精神科。事主隨即被安排坐上專車，直接入住九龍醫院精神科病房。
🏥 住院20多天淪為「曠工」 網民：老細笑佢戇居
進入精神科病房後，事主才驚覺「玩大咗」。由於精神科醫院對病人的出院評估非常嚴謹，並非病人自稱痊癒即可離開。任憑該友人之後天天向醫生哀求想出院，結果仍被強制留醫住院20多天。樓主續指，住院期間確實有社福人員跟進個案，該友人便藉機大打「悲情牌」，聲稱自己正被包租婆迫遷，迫害到走投無路才萌生輕生念頭，希望能藉此獲安排特快公屋。雖然過程驚險，但樓主言之鑿鑿地聲稱，該友人最終真的在一年內成功獲配公屋上樓。不過代價亦相當沉重，由於無故「失蹤」20多天，友人不但失去了期間的收入，更被老闆指責曠工。當老闆得知其曠工的真正原因後，亦忍俊不禁，直言笑他「戇居」。
💬 網民反應兩極：當醫生社工傻嘅？
貼文一出，隨即引起網民排山倒海的討論。不少人對此說法抱持強烈懷疑態度，認為現時房屋署及社會福利署的審查機制非常嚴密，單憑精神疾病或自殺傾向，根本無法直接成為特快配屋的理由。有理性網民分析指，俗稱「白卡」的殘疾人士登記證或精神病紀錄，絕對不是上樓的萬能匙。多年前當局已經收緊政策，除非是患有癌症等嚴重惡疾，否則一般心理或精神問題很難直接獲得恩恤安置。即使真的因精神狀況獲安排房屋，通常也是因為主診醫生與社工經過長期評估，證實其現時的居住環境會嚴重惡化其病情（例如家庭成員是主要精神壓力來源），才會作出特別推薦。
另外，也有網民嘲諷事主友人太過天真，公立醫院精神科醫生經驗豐富，病人是真傻還是扮傻，看眼神和身體反應一目了然，不可能輕易被騙。更有網民笑言，住院20多天只換來老闆的嘲笑，而且特快公屋很多時都是俗稱的「凶宅」或環境較差的單位，這樣做實在是得不償失。
更有不少打工仔表示憤慨，認為自己每日辛勤工作、按規矩排隊，如果有人靠欺騙手段就能奪取公共資源，對其他市民極不公平。
【Hothk 編輯評論】
公共房屋資源在香港一向極為珍貴，輪候冊上的申請者無不翹首以盼。雖然面對漫長的輪候期，市民感到焦慮可以理解，但若企圖以「扮輕生」、「扮精神病」等極端手段去試探醫療及社福系統的底線，實屬不可取。首先，此舉嚴重濫用了本已極度緊張的公立醫院精神科醫療資源，影響真正有需要的精神病患者接受治療；其次，欺騙社工或政府部門可能觸犯相關法律條例。再者，正如網民所言，留下一項「精神病紀錄」對個人未來的職業生涯發展（例如投考公務員或某些特定行業）可能會帶來長遠的負面影響。市民應當循正當途徑申請房屋，切勿因一時的小聰明而誤了前途。
-
如題 申請公屋可唔可以係我父親(65歲)我外母(65歲)我老婆同個仔
-
本人已經輪候6年多了，發現近來一年裡輪候市區的審查1人編號實在沒有改動，可見及未來一年內將會是毫無進度，請問各位大大對於現在的我是否應該轉為新界區，或是擴展區來祈望得到安樂窩。
-
公屋輪候中想係大陸二線城市按揭買樓，會唔會影響公屋配房？
-
1人非長者申清，剛收到約見主任信，但入息已超額，是否要照填交文件，於約見當天交主任，就可申請上訴？
-
入息已超額，怎麽辦？？？
-
收到配房通知信,但入息已超額,怎麽辦？？？
-
房委會最新公布，截至2024年9月底，過去12個月獲安排入住公屋的一般申請者的平均輪候時間仍為5.5年，而長者一人申請者的平均輪候時間則下降0.2年，降至3.5年。在2024年第三季，約有3,700宗一般申請獲編配入住公屋，其中490宗為長者一人申請。打擊濫用公屋成效顯著 翻新單位數量保持高水平
同一季度中，配額及計分制下的非長者一人申請約為410宗。公屋的平均輪候時間在2024年第三季依然為5.5年，主要因為上半年獲編配入住的大埔富蝶邨的新界區一般申請者的輪候時間相對較短，這一情況在本季的平均輪候時間中得以反映。此外，由於近期有多個單位可供編配給長者一人申請者，因此其獲編配的數量有所增加，加上這些長者申請者中，較多來自輪候時間較短的新界區，導致其平均輪候時間減少。
房委會指出，儘管2024年第三季可供編配的新公屋單位數量比上一季減少，但由於房屋署持續打擊濫用公屋的成效，以及多個資助出售單位項目相繼落成，2024年第三季可供編配的翻新公屋單位數量仍然保持在較高水平。
簡約公屋明年落成 有信心綜合輪候時間回落至4.5年
展望未來，房委會將陸續推出新的公屋項目，並在今明兩年有多個「居者有其屋計劃」及「綠表置居計劃」項目入伙，同時持續打擊濫用公屋，三管齊下以增加公屋單位的編配。政府預計未來一至兩季的平均輪候時間將受益於2024年上半年大量入住大埔富蝶邨的一般申請者的較短輪候時間，因此公屋平均輪候時間將保持穩定。隨著2024/25年度在屯門和東涌，以及2025/26年度在觀塘、古洞北、粉嶺北和上水等地區有多個新公屋供應，加上3萬個簡約公屋單位將於2025年第一季陸續落成，整體公營房屋供應將顯著增加，房委會有信心在2026/27年度實現「公屋綜合輪候時間」回落至約4.5年的目標。
截至2024年9月底，約有122,000宗一般公屋申請，以及約91,000宗配額及計分制下的非長者一人申請。
-
房委會公布，截至3月底，一般申請者的公屋平均輪候時間，輕微下跌0.1年，降至5.7年，當中長者一人申請者的平均輪候時間回落0.2年，減至3.8年。房委會表示，房屋署打擊濫用公屋，加上多個資助出售房屋項目落成，令購買相關單位的公屋住戶陸續騰出原本的公屋單位，都令去年第四季獲編配的翻新公屋單位數目比較高，今年第一季的相關單位就相對較少，但房委會加快編配新公屋單位，約2500宗一般申請能獲編配入住大埔富蝶邨的新公屋單位。由於新界區公屋申請者的平均輪候時間一般較市區或擴展市區的短約一年，相關申請者較短的輪候時間因而反映在最新的平均輪候時間中。
房委會表示，未來將陸續有新的公屋項目落成，而今明兩年亦將有多個居屋及「綠置居」項目入伙，同時當局繼續打擊濫用公屋，三管齊下，盡力提供公屋單位。不過，「精進建築」的公屋工程延誤，需要數個季度才能消化，因此預期公屋平均輪候時間在今年會大致維持平穩，但在季度間仍可能會有輕微波動。
梁文廣：來年市區項目較多或推高輪候時間
立法會議員梁文廣對數字回落表示歡迎，但他指今次輪候時間縮短，主要是新界區有較多新建公屋落成，市區和擴展市區的平均輪候時間仍然較長，來年東涌兩區將合共提供1萬個單位，其後位於觀塘市區亦會有多個項目落成，將有機會推高整體輪候時間。不過，隨著傳統公屋供應增加，以及簡約公屋分批落成，他認為公屋綜合輪候時間，仍可如政府預期般，在2026至27年度回落至4.5年。
梁文廣又表示，截至3月底，約有12.8萬宗一般公屋申請，比上季下跌1500宗，亦是10年以來新低。他認為隨著未來10年興建公營房屋的土地供應，足以應付需求，公屋申請宗數持續下跌，是合適時機於今年稍後公佈的長策周年進度報告，為後5年的出租公屋與資助出售房屋的比例的檢討，作出明確修訂指引，以滿足不同階層市民未來的住屋需要。
-
【Now新聞台】發展局局長甯漢豪早前表示，考慮數年後把公私營房屋比例，由七三比調整成五五比。有立法會議員贊成，認為可避免市民太依賴公屋。
立法會議員(選舉委員會)林筱魯：「令到社會大眾知道，大家不要甚麼都想靠公屋。撇開政府公共財政承擔的問題，實際是社會上流的問題，一段時間自置居所的比率下跌，或者停滯不前，從社會發展角度來說是不理想，如果不通過私人市場的供應，平抑私人樓價的增幅，長遠公營部分一定不斷加大，社會整體都不想見到。」
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.