首次註冊 u8hk.com 成為會員需透過Google登入,成功登入後可以設定用戶名及密碼。

新來港5家人同一公屋!長女想自己排一間


  • 14ecba03-c079-400e-9326-5e4e34bcccba-image.png
    香港公屋難求,輪候時間動輒逾5.7年,一位新來港女子日前在網上透露,指雖然全家五人均未成為永久居民,但父親有意提前交表排公屋,她則因與後母關係較差有所卻步,希望可以自己再排一間,並為此向網民求教。

    女事主本月中在「小紅書」發文訴說,指嫲嫲是香港永久居民,父親在兩、三年前移居來港,她則於今年8月與後母、弟弟和妹妹一起來港,父親最近提出一家五口一起申請輪候公屋。

    然而因她與後母關係較差,不希望同住朝夕相對,故對一起排公屋有所卻步,

    第一,我不喜歡我後媽,不想朝夕相處;

    第二,我個人認為以後也是要交生活費的不如自己有個公屋,爭執少一點,不喜歡爭來爭去;

    第三,我後媽也不喜歡我爸對我好,離太近會很麻煩。

    事主又在回覆中補充,指全家暫時都並非永久居民,父親最快要在數年後才取得永久居民身份證,但他指可以提前遞交申請。她就排公屋一事向網民求助,包括可否自己申請公屋;如與家人一起申請後,日後自己再申請會否有影響,例如所需時間更長等;以及如果她加名、以5人家庭名義申請是否可獲派更大單位。

    網民:講到公屋好似好易排

    帖文獲不少網民回覆,有人指其想法天真,形容得申請公屋似乎很容易;有人則指她即使獨自申請,輪候時間也要10年起跳,相反5人家庭申請則有機會獲派更大單位。有人則慫恿她獨自再排一間公屋,聲言:「沒有那麼久的,將來結婚生子了可以換大的,超級快,而且可以自己選擇住哪裡。」

    4fc12317-9a79-424b-aec0-4bf84ccd6dda-image.png
    9ee0b63f-6214-4242-b5a3-a28208231ead-image.png
    0cfea9c9-3943-488d-b26c-5cc771155952-image.png
    f23f6254-ed38-41f5-b6f1-637d0e41801a-image.png
    6f61227a-2365-46c5-8586-11662bfafee3-image.png

    獲配屋時最少一半成員為永久居民

    根據房屋署資料,剛來港定居的人士只要年滿18歲或以上,及符合其他申請資格,便可以申請登記,不過在獲配入住公屋時,至少要有一半名列申請書上的家庭成員,必須在港居住滿7年並仍在香港居住,而18歲以下子女在以下情況會視作已符合7年居港年期規定:

    不論在何處出生,只要父母其中一人居港滿7年;或
    在香港出生並已確立香港永久居民身份。
    兩成公屋申請者為新移民

    根據房屋署統計調查,截至2020年3月,內地新來港人士(即居港少於7年的居民)佔申請比例20%,較2018年的19%微升。

    另外,有約6%申請者表示,有意安排內地家人或親屬來港定居,他們大部份是配偶關係(46%);其次為子女(32%);而「其他人」則佔12%,包括兄弟姊妹、配偶的父母、子女的配偶等。


  • [頭條日報] 新來港5人家庭申請公屋 長女出文呻渴望獨自一間屋

    香港土地問題嚴重,公屋成為不少市民的希望。有女網民於內地社交平台發文,指一家五口皆未成為香港永久居民,但其父親有意提前遞交申請表輪侯公屋,但她因為多個原因希望自己獨自申請輪侯,為此於網上發文請教。

    該名女網民於內地社交平台發文指她一家五口都並非香港永久居民,只有嫲嫲是永久居民。而父親在兩、三年前移居來港,最快要在數年後才取得永久居民身份證。今年8月她與繼母、弟弟和妹妹一起來港。

    最近,其父親提出一家五口共同申請輪候公屋,並指可以提前遞交申請。但女網民表示自己與繼母關係較差,除了不想朝夕相對繼母外,她亦不喜歡父親疼愛自己;再加上女網民認為與其日後需要給家用,倒不如自己有一間公屋,避免日後為瑣碎事情而爭吵,因此希望自己獨自申請輪侯公屋。

    女網民希望得知自己是否符合資格、如果與家人一同申請後,日後會否較難申請,例如更長的輪侯時間、另外如果她加名的話,以5人家庭名義申請是否可獲派更大單位等,因此在網上發文向其他網民請教有關問題,引起不少網民回覆。

    有網民指出即使申請輪侯一人單位,輪侯時間有可能需要10年或更長時間,相反以5人家庭申請,有可能獲派更大的單位;亦有網民直指其想法天真,覺得申請輪侯公屋是一件易事,仍未明白在香港排隊輪侯公屋是相當困難。

    而根據房屋署資料,申請公屋的家庭必須符合下列的申請資格:

    申請者必須年滿18歲。
    申請者及其家庭成員必須現居於香港並擁有香港入境權,其在香港的居留不受附帶逗留條件所限制 (與逗留期限有關的條件除外) 。
    申請者的住戶總每月入息和總資產淨值不得超過現行的限額。
    申請者及其家庭成員在香港並無擁有任何住宅物業。
    配屋時,申請表內必須有至少一半成員在香港住滿七年,而且所有成員仍在香港居住。


  • 有邊個唔想自己間房

網友回覆

  • ?

    他说父母在元朗是只要原因!😕

    閱讀更多
  • 最近新界區都係派皇后山唔奇

    閱讀更多
  • ?

    @karrybb 我住屯門又係派皇后山!唉,

    閱讀更多
  • 老人家住果邊都幾好啊 近大自然可以行下山

    閱讀更多
  • ?

    其實派到邊度都唔熟路,要慢慢適應。

    閱讀更多
  • ?

    我覺得派到三寶或者新樓機會一半一半啦

    閱讀更多
  • ?

    屯門好似黎緊都有新樓

    閱讀更多
  • ?
    閱讀更多
  • 本人日前收到房署信首派皇后山因為父母住元朗加上粉嶺唔熟路,所以目前正考慮是否等二派睇下去唔去到屯門,但系唔想要舊樓,下想問二派要等幾耐同埋派新樓機會有幾大
    新界2人
    2015申請G-1396XXXX

    閱讀更多
  • ?

    屯門3月預派有機會

    閱讀更多
  • ?

    3月預預派屯門

    閱讀更多
  • 驚樓價跌?

    閱讀更多
  • eda95a48-10ba-40e2-b013-c2dc9ad0624a-image.png
    2017年10月林鄭提出「公屋封頂論」,指公屋數目最高限制為80萬,被大肆批評後隨即否認。當年雖然否認,但最新數據同近年趨勢都顯示,「公屋封頂論」似乎正在逐步實現。

    年年政府都誓神劈願話係多啲公屋,不惜向綠化帶甚至郊野公園打主意,咁近年公屋數字有無多到?

    公屋單位總數 較上年底淨增長 2017年底 802,134 +4,729 2018年底 818,903 +16,769 2019年底 828,138 +9,235 2020年底 835,665 +7,527 2021年底 836,643 +978
    (資料來源:注1)

    公屋單位增長數字有2018年底起逐年下跌,截至去年第三季更增長不足1,000,而住係公屋嘅居民數字由2019年起減少11,267人,雖然數字可能與人口老化有關[2],但與公屋最新總數字近乎「封頂」不無關係。

    過去四年賣走近萬公屋庫存

    2017年10月林鄭提出「公屋封頂論」,指公屋數目最高限制為80萬,被大肆批評後隨即否認。當年雖然否認,但最新數據同近年趨勢都顯示,「公屋封頂論」似乎正在逐步實現。

    faa0aee0-825b-48bb-9f2c-7716f0980a05-image.png

    有兩個因素影響導致公屋數目近乎封頂,除咗因2018年起公屋落成數目由過往每年20,000個左右,逐步下跌至2020年6,605個外,將新建成嘅公共房屋資源私有化,亦嘅主要因素之一。林鄭收回「公屋封頂論」後3個月,政府宣布綠置居恆常化後頭兩年賣出市場嘅公屋庫存分別為2,545個及3,696個,2020/21年計劃計劃賣4,700個,但受疫情影響最後只賣出2,112個,但四年依然合共搶走近萬個單位。

    唔少團體當時擔心綠置居恆常化會令公屋庫存降低,不過政府辯稱綠置居「不會減少公屋供應」,因為合資格綠居買家一早排緊公屋。但當年立法會議員不買賬,要求政府即使將綠置居恆常化,亦要根據《長遠房屋策略》繼續增建租住公屋,以保障無能力買樓嘅基層家庭需要[3]。

    過咗幾年,呢個理想並無實現。新建成公屋數字一邊減少,經綠置居流出市場嘅公屋資源一邊增加,此消彼長之下,公屋總數停滯不前,長遠必對公屋流轉及輪候冊有所影響:近幾年綠置居出售單位數目約為每年新落成公屋單位嘅30%,呢啲資源原本係預留作租住公屋,但最後流出市場,政策恆常化長遠或許影響公屋流轉,造成惡性循環。

    房委會賣公屋居屋大賺96億

    咁政府點解要賣公屋?政府並不缺錢,最主要嘅講法係話幫助基層上車(但有無問過佢哋想租屋定買樓多啲先?),實質上保障房委會賺錢嘅機會都係原因之一。

    睇番數簿預計本年度房委會有成96億盈餘,賺咁多,唔多唔少都係因為同近年綠置居越賣越多同復售居屋有關[4]。2021年,居屋同公屋建築成本每個分別只係65萬同76萬,但可以賣200多萬至500萬不等,房委會儼如變成一個逐利發展商。

    政府或許長遠淡化租住公屋的社會角色?

    但房委會唔係公營機構咩?雖然係公營機構,但政府要求房委會「自負盈虧」,係呢個原則下起屋賺錢成為生存條件之一,直接與提供廉價租住公屋嘅目標衝突。但賺錢賺成近百億,又係咪必要呢?

    建屋量減少、視綠置居為公屋政策一部分、強調置業階梯,自70年代起建立嘅租住公屋作為社會福利嘅觀念及政策正逐步瓦解,呢個趨勢同歐美國家如英國自1980年代起嘅公共房屋私有化、房屋金融化、鼓勵借貸置業的趨勢有相似之處,而公共房屋私有化對社會及基層生存權的遺害,在全球各地已有廣泛討論[5],而香港政府似乎唔介意呢啲問題繼續惡化落去。

    閱讀更多
  • ?

    都结婚6年了,只是之前离过婚,申请公屋也还敢写离婚了!真的是大骗子!😢

    閱讀更多
  • ?

    原来再婚了就不可以再一人申请了!

    閱讀更多
  • 1
  • 1
  • 4
  • 28
  • 22
  • 2
  • 8
  • 112
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.