富蝶起晒都話要23年中先派
屯門個度起得幾層 預24年中至尾啦
不嬲有遲冇早
G1396新3: 唔敢再睇啦！無咗第一次s4既興奮緊張
網友回覆
-
12月1日今日10點45分係房署地下等入去。佢地每節放人入去既。我係11點15分既。之前可以係大堂睇power point video，睇揀選單位既資訊。
之後夠鐘就放人入去坐。然後就睇單位剩返d咩單位。已經被人選擇左既單位會用紅筆即時刪去。剩低既可以選擇填落張表到。填幾多個號碼都可以既。只是填單位既號碼。不用填全個單位既地址。
之後就登記入去跟編號排隊選擇單位。不分男女既，係按編號入去選擇單位。同時會有幾個層員帶入選樓區。佢會同你逐個睇有無剩，同解釋清楚有咩結構問題。
之後就出去另一個房等簽文件。再由保安帶出去另一區坐。等入電腦同俾資產審查既文件同約日期時間做審查。
之後就走人啦～
今日仲剩下2。3間慈正邨獨廁長者屋。
1間雲漢獨立廁所長者屋。希望明天會有人選到啦～
-
富蝶起晒都話要23年中先派
屯門個度起得幾層 預24年中至尾啦
不嬲有遲冇早 -
屯門29區 、 業旺路
-
睇資料，好似仲有3個地方起緊。良景附近都有。大家有資料嗎？謝謝
-
官字兩個口，開出期票信不信由你！立法會就《施政報告》經過一連3日辯論，最終在無人反對下通過今屆政府首份《施政報告》致謝動議，亦是立法會連續第3年通過動議。房屋問題備受關注，當局回應指，10年內劣質劏房會走向末路，而「簡約公屋」的用地詳情預計明年首季公布，同時又強調有信心未來10年提供3,280公頃熟地。不過，有劏房團體則對當局說法有所保留，擔心「簡約公屋」選址偏遠、配套不足等，未有足夠誘因讓市民選擇居住，劏房租務市場則仍會存在。
房屋局局長何永賢表示，政府關心劏房問題，當局在全力興建傳統公屋之外，也會興建約3萬個「簡約公屋」單位，同時繼續推展興建中約兩萬個「過渡性房屋」單位。她相信多管齊下，會改變「劏房」租務市場的生態，相信10年內環境惡劣而又收取高昂租金的劣質劏房，將不能生存。
擬6幅地建簡約公屋
何永賢表示，正考慮在6幅土地興建「簡約公屋」，預計明年首季可公布詳情，政府會主動招聘營運機構，不一定是非牟利機構，可以是有經驗的管理機構，或者由兩者共同合作。對於政府將公布「公屋綜合輪候時間指數」，即合併計算傳統公屋及簡約公屋的輪候時間，被指是混淆視聽，玩弄數字，何對此表示否認，強調當局會公開透明地公布兩組數字。
至於發展局局長甯漢豪則提到，有信心達到未來10年「熟地」供應3,280公頃的目標，政府要奪回土地供應主導權，不代表不需要私人市場力量，發展商在土地開發上有一定角色，重要的是審批條件始終由政府釐定，大型土地發展項目亦會由政府主導。
她又反駁「公私營合作」是利益輸送，指政府着眼點是項目對社會有益處、以及是否按規矩進行等，政府要做到公開及公平，將「高效市場」和「有為政府」結合起來。
至於綠化地發展，她則指善用綠化地不一定是大規模建屋，例如南大嶼1,000多公頃的綠化地，相信部分可用作支持生態旅遊和文化旅遊。對於涉及將軍澳137區發展的近岸填海引起地區關注，甯漢豪表示，政府還未完成研究，年底完成後會進行公眾諮詢，當局已備悉居民意見。
憂簡約公屋欠吸引力陳解釋，若參照過往的「過渡性房屋」項目，用地選址往往落在偏遠地區，如新界等，認為若「簡約公屋」同樣選址偏遠，甚或欠缺足夠配套設施，相信未必有足夠誘因予市民搬至，「因街坊大多關注地區選址、配套等問題，特別是交通設施，望能方便上班工作」。他續指，街坊均期望能有永久居所，惟簡約公屋目前只有5年的過渡期，憂慮若市民入住後卻終不能如期「上樓」，建議當局可彈性調整居住期，「直至能上樓為止」。
關注劏房團體表質疑全港關注劏房平台成員陳偉雄則指，劏房環境一向惡劣，且衞生狀況欠佳，人均面積又過小，故取締劏房是首要目標。不過對於當局稱，相信可透過興建「過渡性房屋」、「簡約公屋」等多管齊下措施，在未來10年改變劏房租務市場生態的說法有所保留，因有關「簡約公屋」的選址、配套細節等，至今卻未有進一步披露，認為一日未有足夠誘因讓市民選擇居住，一日劏房租務市場仍會存在。
-
據政府當局表示，提供公營房屋是幫助基層市民最有效的扶貧措施之一。立法會改革扶貧政策和策略小組委員會今日(15日)舉行會議，房屋局局長何永賢表示，為增加及加快公營房屋的供應，上月剛發表的施政報告已提及將推出全新的「簡約公屋」，於未來5年興建約3萬個單位。有議員引述過往的過渡性房屋項目興建量，每年只有5,500個單位落成，質疑「簡約公屋」能否如期興建。
議員江玉歡說，按發展方向，未來5年將興建約3萬個「簡約公屋」，意味每年至少需有6,000個單位落成，惟根據過往的過渡性房屋項目，每年亦只有5,500個單位落成計算，質疑局方為何有把握能於每年落成6,000個單位。何永賢回覆稱，「簡約公屋」將沿用「組裝合成建築法」，加上配合專設且具豐富建築經驗的建築署專隊，相信可大幅度增效壓縮以往需經由非牟利機構一方所處理的繁複手續時間。而稍後將向立法會申請撥款，期後會以平衡方法推行工程。
江玉歡另關注「簡約公屋」選址及營運模式。何永賢稱，選址上正物色6幅土地，至於地的大少、高度上，由於每幅用地興建高度不同，譬如有部分不用打樁，則可快點落成，可興建3層高；如可打樁，更可興建10層高，甚或設有升降機。營運上，簡約公屋租金將與公屋掛勾，約新落成公屋的9折，政府會以招標型式選取營運機構。
議員林振昇則表示關注「公屋提前上樓計劃」或因屋苑配套的不齊備，致市民缺乏誘因搬至；同時亦表明了解「告別劏房」不是能在短時間完成，惟仍建議政府可於短時間內，在區內提供社區設施，包括進修中心等，減少兒童擠迫劏房時間，改善生活質素。何永賢稱，明白交通配套的重要性，將緊密與運輸署持續商持，而其他生活配套等設施，亦會相繼落成，相信只是時間問題；至於劏房的社區設施亦會與相關部門反映。
-
新界又快租金又平，何必執着呢？
-
視乎有冇涉及虛/漏/瞞 報成份
如有, 被查出很大可能會被DQ
甚至被檢控至於你講的六至廿四個月以書面提出恢復申請只 for 因收入及/或資產超額而被取消申請之個案
https://www.housingauthority.gov.hk/tc/common/pdf/global-elements/forms/flat-application/HD10.pdf -
如題，上網睇都係第一次審查見主任個陣超入息可以等半年後申請上訴，咁S2又可唔可以呢？還是會直接DQ?
-
其實關於呢個問題我都好唔清楚我由二零零三年八月開始排一人非長者公屋 記到現在2002年嘅10月份為止 佢計我總分係284分我好好奇呢份係點樣計出嚟 我排咗19年 有冇人識計分可以幫我分析下 因為按照佢哋嘅指引 每等候多一個月就加一分咁即係19×12大家話啱啱先 呢度已經係228分 加埋19年 嘅年紀增長每一年咪話改咗9分咁即係19×9=171兩個加埋 超過咗284分囉 除非佢計錯數計我每年加三分咁即係19×3=57再加埋啱啱嗰228分就等於我而家 嘅分數啦 我係咪應該上房屋署搵佢哋理論呢？🤔😧😓
-
獲派公屋，惟距離子女學校甚遠，作為家長不免陷於兩難。一名港媽發文訴說輪候公屋8年，二派市區的順天邨，惟因子女學校位於葵涌，為方便子女上學，欲轉區博最後一派，然而做法令網民批評浪費資源。
一名女網民上周六（29日）在Facebook群組發帖，表示一家人輪候公屋8年，獲首派黃大仙區彩雲（二）邨。她坦言想接受該次配房，但家人前去視察環境時「行得辛苦」，形容「屋企人對膝頭行唔到斜路，當日已經行到痛」，只得拒絕配房。
事主指第二次編配為觀塘區順天邨天瑤樓一個中層單位，月租2,040元。惟她指現正就讀中一的子女，就讀葵涌邨的學校，她卻找不到有車直接往返順天邨和學校，可能要「駁車」，故猶豫應否申請轉區，
「諗住佢入到市區學校嘛，我係咪應該申請轉區穩陣啲？各位畀啲意見&為我哋一家祈禱好嗎？喊出嚟，我都係諗住博。我都唔知轉咗會唔會快，主要睇嗰區有冇起新樓。」
網民：博第3次 VS 轉校仲好
不少網民看到帖文後，指很多人都渴望抽到市區公屋，批評事主不懂感恩、浪費社會資源。有網民則建議她博第3派，亦有人建議她考慮為子女轉校。事主則指，曾物色順天邨附近學校，亦已向學校「叩門」卻不成功，加上孩子頗喜歡新學校，令她陷於兩難，但坦言不介意派到舊樓，「我唔嫌舊呀，最開心派舊嘅畀我，間隔好過新樓，係小朋友返學真係難搞，惟有叫個小朋友努力啲。」
公屋分布全港4個地區
據房委會資料，現時公屋分布在全港4個地區，包括市區（包括港島及九龍）、擴展市區（包括東涌、沙田、馬鞍山、將軍澳、荃灣、葵涌及青衣）、新界（包括屯門、元朗、天水圍、上水、粉嶺及大埔）和離島（不包括東涌）。
由於市區公屋資源緊絀，新登記的公屋申請者只可從其餘3個非市區的地區選擇其一，作為將來編配公屋的地區。不過，合資格申請「高齡單身人士」、「共享頤年」或「天倫樂」優先配屋計劃並選擇與年長家庭成員居於同一單位的人士，則可選擇以上任何一區。
因應市區公屋供應情況，房委會現容許登記日期（或相應登記日期）為2015年9月30日或之前的公屋申請者，即申請編號在G1379101/U0402269或之前的申請者，如仍持有有效申請，可選擇更改公屋選區為「市區」（包括港島及九龍）。
-
請教一人單位計分制問題
公屋輪候討論區 • • 公屋2021
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.