FB群組入口 | 網上查詢公屋進度公屋面積查詢器

長者+單人公屋六成丟空!房署死撐正常

公屋輪候討論區

  • 改建公屋拖足21年,輪候公屋苦等無期!房屋署早在80至90年代推出「長者住屋」,並分間較大的公屋單位為「改建一人單位」。時至今日,此類共用廚廁的單位已不合時宜,申訴專員公署昨宣布主動調查上述兩類公屋的安排,「改建一人單位」及設計近似的「長者住屋」單位空置率高達六成;又有非長者公屋申請人未有參與「特快公屋編配計劃」,卻獲編配「長者住屋」單位,反映房署編配亂龍。雖自多年前,房署已計劃將上述類型的單位改建成獨立公屋單位,惟歷時逾20年仍未改完,議員批評改建進度緩慢,房署需克服技術困難,避免浪費公屋資源。

    615645229f4f0b528225c211e6131405 copy.jpg

    長者住屋如劏房 需共用廚廁

    「長者住屋」最初是為年滿60歲的單身公屋申請人而設,屬院舍式設計,提供24小時福利員服務,分3種類型,其中一型及二型住戶需共用廚廁和客廳,而三型雖有獨立廁所,但仍需共用廚房和客廳。此外,房署亦曾因應當時社會對一人公屋單位的需求,將一般公屋單位分間為兩至三個房間,即「改建一人單位」,住戶需共用廚廁。

    根據房署資料,直至2021年1月底,一型的「長者住屋」共964個單位,空置數量達577個,佔60%,而現時則減至約280單位,其中凍結出租、等待改建成一般公屋單位的房間約有440間,約佔60%。至於二型及三型的「長者住屋」則由2021年合共4,115個單位,減至現時約有4,100個。

    至於「改建一人單位」,房署表示現仍共有約440間分隔房間,即約175個單位,而已凍結出租房間,等待改建的房間則有約260間,約佔60%。

    申訴署主動調查編配單位安排

    申訴專員趙慧賢表示,「改建一人單位」及設計相近的「長者住屋」單位的空置率皆達六成,而其他「長者住屋」單位的空置率則為一成至一成半,加上有非長者公屋申請人未有參與「特快公屋編配計劃」,卻獲編配「長者住屋」單位,更因拒絕該次編配導致失去一次配屋機會。面對公屋供不應求,公署主動調查審研上述兩種單位的編配及入住情況、日常管理、改善措施進度和成效、房署長遠安排,以提出改善建議。

    不合時宜 改建逾20年未完成

    共用單位設計不合時宜,房署雖自2001年及2009年已決定停止編配「改建一人單位」及一型「長者住屋」單位,並將收回的單位內分隔房間凍結出租,以便等單位空置後改建成為一般公屋單位出租。不過,改建歷時21年仍未完成。

    ebfe3541c6e7b1ad38c377146d4a0f34 copy.jpg

    議員梁文廣批評進度不理想,認為當局有責任向公眾解釋改建進度及問題;至於有技術困難的單位,則可考慮編配予仍在排隊的單身人士,以增加客源。公屋聯會主席文裕明亦稱,明白改建「長者住屋」及「改建一人單位」或有技術困難,但既然共用單位不受歡迎,空置率高,房署理應積極解決問題,以免浪費珍貴的房屋資源。


  • 早前曾頭版報道多個屋邨有空置單位,引起社會極大回響。團體估算全港最少有800個公屋單位丟空多時,未有人入住,而本報記者亦曾到觀塘和樂邨等地視察,發現該邨約有12個單位丟空,佔總單位數目約0.63%。不過,房屋署則「死撐」,指公屋單位由收回至編配期間會出現短暫空置,屬正常現象。

    觀塘和樂邨 至少12單位冇人住

    關注安置政策連線曾就空置公屋發表調查報告,結果發現有45個入伙40年或以上的公共屋邨中,共有874個空置單位,當中約一半為空置一年或以上,以觀塘區最多,佔36%。而記者亦曾到觀塘和樂邨視察,由大廈外牆目測估算,至少12個單位明顯空置,有部分似是房署剛翻新完或會出租,亦有部分疑用作儲物室用途。

    及後,在牛池灣彩虹邨、大埔廣福邨、觀塘順利邨及柴灣興華(二)邨等,亦被本報發現有為數不少的空置公屋,大部分單位更空置逾年。

    房署當時解釋,公屋單位由收回至編配期間,可以因為不同原因而短暫空置,房署會盡快把可供出租的單位編配予各類公屋申請者。

您可能會有興趣:
  • 0 評價
    1 貼文
    51 瀏覽
    香港公屋
    [image: 1782673953225-housing1.jpeg] 香港房屋問題向來是市民茶餘飯後的熱門話題。近日在社交平台 Threads 上,一則關於「如何特快上公屋」的貼文引發全港網民瘋傳與熱烈討論。一名網民發文聲稱,其友人為了博取同情並獲得「恩恤安置」特快配屋,不惜親身前往政府門診向醫生「扮自殺」。豈料弄巧成拙,當場被醫護人員直接送往九龍醫院精神科留醫,更被拒絕出院長達20多天。雖然事主堅稱該友人最終在一年內成功「上樓」,但事件隨即引來大批熟悉房屋政策的網民質疑,直指現今審查極為嚴格,此舉簡直是「玩大咗」兼因小失大。 特快上公屋 有朋友博同情扮自殺,諗住之後有義工跟進,可以特快上樓,他先去政府門診同醫生講想自殺,好想死,結果醫生立即搵精神科,醫護人員接佢上車,直接入住九龍醫院精神科,之後唔畀佢出院,佢先知玩大咗,跟住有義工跟進,佢就話俾包租婆迫遷,迫害到想死,希望義工幫佢上特快公屋,之後日日同醫生講想出院,結果住院20幾日先放佢走,住院其間,有個病人成日同佢講,話老豆大把錢,出去分錢俾佢 Threads: @cmkyuen2000 在香港,輪候公屋的時間動輒五年以上,不少人為了提早獲得安居之所,各出奇謀。日前,有網民於社交平台上分享了一個令人哭笑不得的「真人真事」。樓主表示,其友人因為輪候公屋多年未果,竟企圖透過「博同情」的方式,寄望吸引社工或義工跟進,從而走捷徑申請特快上樓。 根據有關貼文描述,該名友人隻身前往政府門診,向當值醫生聲稱自己「好想死、想自殺」。沒想到政府門診的醫護人員對此類個案極為重視,本著救人第一的原則,醫生立刻聯絡精神科。事主隨即被安排坐上專車,直接入住九龍醫院精神科病房。 [image: 1782673959803-housing2.jpeg] 🏥 住院20多天淪為「曠工」 網民:老細笑佢戇居 進入精神科病房後,事主才驚覺「玩大咗」。由於精神科醫院對病人的出院評估非常嚴謹,並非病人自稱痊癒即可離開。任憑該友人之後天天向醫生哀求想出院,結果仍被強制留醫住院20多天。 樓主續指,住院期間確實有社福人員跟進個案,該友人便藉機大打「悲情牌」,聲稱自己正被包租婆迫遷,迫害到走投無路才萌生輕生念頭,希望能藉此獲安排特快公屋。雖然過程驚險,但樓主言之鑿鑿地聲稱,該友人最終真的在一年內成功獲配公屋上樓。不過代價亦相當沉重,由於無故「失蹤」20多天,友人不但失去了期間的收入,更被老闆指責曠工。當老闆得知其曠工的真正原因後,亦忍俊不禁,直言笑他「戇居」。 💬 網民反應兩極:當醫生社工傻嘅? 貼文一出,隨即引起網民排山倒海的討論。不少人對此說法抱持強烈懷疑態度,認為現時房屋署及社會福利署的審查機制非常嚴密,單憑精神疾病或自殺傾向,根本無法直接成為特快配屋的理由。 有理性網民分析指,俗稱「白卡」的殘疾人士登記證或精神病紀錄,絕對不是上樓的萬能匙。多年前當局已經收緊政策,除非是患有癌症等嚴重惡疾,否則一般心理或精神問題很難直接獲得恩恤安置。即使真的因精神狀況獲安排房屋,通常也是因為主診醫生與社工經過長期評估,證實其現時的居住環境會嚴重惡化其病情(例如家庭成員是主要精神壓力來源),才會作出特別推薦。 另外,也有網民嘲諷事主友人太過天真,公立醫院精神科醫生經驗豐富,病人是真傻還是扮傻,看眼神和身體反應一目了然,不可能輕易被騙。更有網民笑言,住院20多天只換來老闆的嘲笑,而且特快公屋很多時都是俗稱的「凶宅」或環境較差的單位,這樣做實在是得不償失。 更有不少打工仔表示憤慨,認為自己每日辛勤工作、按規矩排隊,如果有人靠欺騙手段就能奪取公共資源,對其他市民極不公平。 【Hothk 編輯評論】 公共房屋資源在香港一向極為珍貴,輪候冊上的申請者無不翹首以盼。雖然面對漫長的輪候期,市民感到焦慮可以理解,但若企圖以「扮輕生」、「扮精神病」等極端手段去試探醫療及社福系統的底線,實屬不可取。 首先,此舉嚴重濫用了本已極度緊張的公立醫院精神科醫療資源,影響真正有需要的精神病患者接受治療;其次,欺騙社工或政府部門可能觸犯相關法律條例。再者,正如網民所言,留下一項「精神病紀錄」對個人未來的職業生涯發展(例如投考公務員或某些特定行業)可能會帶來長遠的負面影響。市民應當循正當途徑申請房屋,切勿因一時的小聰明而誤了前途。
  • 0 評價
    1 貼文
    196 瀏覽
    game testG
    如題 申請公屋可唔可以係我父親(65歲)我外母(65歲)我老婆同個仔
  • 市1 U047xxxx

    公屋輪候討論區
    1
    0 評價
    1 貼文
    262 瀏覽
    andy chan1149A
    本人已經輪候6年多了,發現近來一年裡輪候市區的審查1人編號實在沒有改動,可見及未來一年內將會是毫無進度,請問各位大大對於現在的我是否應該轉為新界區,或是擴展區來祈望得到安樂窩。
  • 公屋輪候,買樓

    公屋輪候討論區
    1
    0 評價
    1 貼文
    2k 瀏覽
    Yuen 0Y
    公屋輪候中想係大陸二線城市按揭買樓,會唔會影響公屋配房?
  • 入息超額申請上訴

    公屋輪候討論區
    1
    0 評價
    1 貼文
    2k 瀏覽
    Joey ChanJ
    1人非長者申清,剛收到約見主任信,但入息已超額,是否要照填交文件,於約見當天交主任,就可申請上訴?
  • 收到配房通知信

    公屋輪候討論區
    1
    0 評價
    1 貼文
    3k 瀏覽
    美儀
    入息已超額,怎麽辦???
  • 剛收到配房通知,但入息已超額,怎麽辦?

    公屋輪候討論區
    1
    -2 評價
    1 貼文
    3k 瀏覽
    美儀
    收到配房通知信,但入息已超額,怎麽辦???
  • 0 評價
    1 貼文
    1k 瀏覽
    香港公屋
    [image: 1731392659161-5_5_.jpg] 房委會最新公布,截至2024年9月底,過去12個月獲安排入住公屋的一般申請者的平均輪候時間仍為5.5年,而長者一人申請者的平均輪候時間則下降0.2年,降至3.5年。在2024年第三季,約有3,700宗一般申請獲編配入住公屋,其中490宗為長者一人申請。 打擊濫用公屋成效顯著 翻新單位數量保持高水平 同一季度中,配額及計分制下的非長者一人申請約為410宗。公屋的平均輪候時間在2024年第三季依然為5.5年,主要因為上半年獲編配入住的大埔富蝶邨的新界區一般申請者的輪候時間相對較短,這一情況在本季的平均輪候時間中得以反映。此外,由於近期有多個單位可供編配給長者一人申請者,因此其獲編配的數量有所增加,加上這些長者申請者中,較多來自輪候時間較短的新界區,導致其平均輪候時間減少。 [image: 1731392825638-76641460-9ffc-11ef-a73e-ca1d72f4476d.jpeg] 房委會指出,儘管2024年第三季可供編配的新公屋單位數量比上一季減少,但由於房屋署持續打擊濫用公屋的成效,以及多個資助出售單位項目相繼落成,2024年第三季可供編配的翻新公屋單位數量仍然保持在較高水平。 簡約公屋明年落成 有信心綜合輪候時間回落至4.5年 展望未來,房委會將陸續推出新的公屋項目,並在今明兩年有多個「居者有其屋計劃」及「綠表置居計劃」項目入伙,同時持續打擊濫用公屋,三管齊下以增加公屋單位的編配。政府預計未來一至兩季的平均輪候時間將受益於2024年上半年大量入住大埔富蝶邨的一般申請者的較短輪候時間,因此公屋平均輪候時間將保持穩定。 隨著2024/25年度在屯門和東涌,以及2025/26年度在觀塘、古洞北、粉嶺北和上水等地區有多個新公屋供應,加上3萬個簡約公屋單位將於2025年第一季陸續落成,整體公營房屋供應將顯著增加,房委會有信心在2026/27年度實現「公屋綜合輪候時間」回落至約4.5年的目標。 截至2024年9月底,約有122,000宗一般公屋申請,以及約91,000宗配額及計分制下的非長者一人申請。
  • 0 評價
    1 貼文
    1k 瀏覽
    香港公屋
    [image: 1723383183347-%E5%85%AC%E5%B1%8B%E8%BC%AA%E5%80%99%E6%99%82%E9%96%93.jpg] 房委會公布,截至3月底,一般申請者的公屋平均輪候時間,輕微下跌0.1年,降至5.7年,當中長者一人申請者的平均輪候時間回落0.2年,減至3.8年。 房委會表示,房屋署打擊濫用公屋,加上多個資助出售房屋項目落成,令購買相關單位的公屋住戶陸續騰出原本的公屋單位,都令去年第四季獲編配的翻新公屋單位數目比較高,今年第一季的相關單位就相對較少,但房委會加快編配新公屋單位,約2500宗一般申請能獲編配入住大埔富蝶邨的新公屋單位。由於新界區公屋申請者的平均輪候時間一般較市區或擴展市區的短約一年,相關申請者較短的輪候時間因而反映在最新的平均輪候時間中。 房委會表示,未來將陸續有新的公屋項目落成,而今明兩年亦將有多個居屋及「綠置居」項目入伙,同時當局繼續打擊濫用公屋,三管齊下,盡力提供公屋單位。不過,「精進建築」的公屋工程延誤,需要數個季度才能消化,因此預期公屋平均輪候時間在今年會大致維持平穩,但在季度間仍可能會有輕微波動。 梁文廣:來年市區項目較多或推高輪候時間 立法會議員梁文廣對數字回落表示歡迎,但他指今次輪候時間縮短,主要是新界區有較多新建公屋落成,市區和擴展市區的平均輪候時間仍然較長,來年東涌兩區將合共提供1萬個單位,其後位於觀塘市區亦會有多個項目落成,將有機會推高整體輪候時間。不過,隨著傳統公屋供應增加,以及簡約公屋分批落成,他認為公屋綜合輪候時間,仍可如政府預期般,在2026至27年度回落至4.5年。 梁文廣又表示,截至3月底,約有12.8萬宗一般公屋申請,比上季下跌1500宗,亦是10年以來新低。他認為隨著未來10年興建公營房屋的土地供應,足以應付需求,公屋申請宗數持續下跌,是合適時機於今年稍後公佈的長策周年進度報告,為後5年的出租公屋與資助出售房屋的比例的檢討,作出明確修訂指引,以滿足不同階層市民未來的住屋需要。
  • 0 評價
    1 貼文
    1k 瀏覽
    香港公屋
    [image: 1721712847611-mag-house-240723-12.jpg] 【Now新聞台】發展局局長甯漢豪早前表示,考慮數年後把公私營房屋比例,由七三比調整成五五比。有立法會議員贊成,認為可避免市民太依賴公屋。 https://streamable.com/r5cmj5 立法會議員(選舉委員會)林筱魯:「令到社會大眾知道,大家不要甚麼都想靠公屋。撇開政府公共財政承擔的問題,實際是社會上流的問題,一段時間自置居所的比率下跌,或者停滯不前,從社會發展角度來說是不理想,如果不通過私人市場的供應,平抑私人樓價的增幅,長遠公營部分一定不斷加大,社會整體都不想見到。」
網友最新回應:

  • housing1.jpeg

    香港房屋問題向來是市民茶餘飯後的熱門話題。近日在社交平台 Threads 上,一則關於「如何特快上公屋」的貼文引發全港網民瘋傳與熱烈討論。一名網民發文聲稱,其友人為了博取同情並獲得「恩恤安置」特快配屋,不惜親身前往政府門診向醫生「扮自殺」。豈料弄巧成拙,當場被醫護人員直接送往九龍醫院精神科留醫,更被拒絕出院長達20多天。雖然事主堅稱該友人最終在一年內成功「上樓」,但事件隨即引來大批熟悉房屋政策的網民質疑,直指現今審查極為嚴格,此舉簡直是「玩大咗」兼因小失大。

    特快上公屋
    有朋友博同情扮自殺,諗住之後有義工跟進,可以特快上樓,他先去政府門診同醫生講想自殺,好想死,結果醫生立即搵精神科,醫護人員接佢上車,直接入住九龍醫院精神科,之後唔畀佢出院,佢先知玩大咗,跟住有義工跟進,佢就話俾包租婆迫遷,迫害到想死,希望義工幫佢上特快公屋,之後日日同醫生講想出院,結果住院20幾日先放佢走,住院其間,有個病人成日同佢講,話老豆大把錢,出去分錢俾佢
    Threads: @cmkyuen2000

    在香港,輪候公屋的時間動輒五年以上,不少人為了提早獲得安居之所,各出奇謀。日前,有網民於社交平台上分享了一個令人哭笑不得的「真人真事」。樓主表示,其友人因為輪候公屋多年未果,竟企圖透過「博同情」的方式,寄望吸引社工或義工跟進,從而走捷徑申請特快上樓。

    根據有關貼文描述,該名友人隻身前往政府門診,向當值醫生聲稱自己「好想死、想自殺」。沒想到政府門診的醫護人員對此類個案極為重視,本著救人第一的原則,醫生立刻聯絡精神科。事主隨即被安排坐上專車,直接入住九龍醫院精神科病房。

    housing2.jpeg

    🏥 住院20多天淪為「曠工」 網民:老細笑佢戇居
    進入精神科病房後,事主才驚覺「玩大咗」。由於精神科醫院對病人的出院評估非常嚴謹,並非病人自稱痊癒即可離開。任憑該友人之後天天向醫生哀求想出院,結果仍被強制留醫住院20多天。

    樓主續指,住院期間確實有社福人員跟進個案,該友人便藉機大打「悲情牌」,聲稱自己正被包租婆迫遷,迫害到走投無路才萌生輕生念頭,希望能藉此獲安排特快公屋。雖然過程驚險,但樓主言之鑿鑿地聲稱,該友人最終真的在一年內成功獲配公屋上樓。不過代價亦相當沉重,由於無故「失蹤」20多天,友人不但失去了期間的收入,更被老闆指責曠工。當老闆得知其曠工的真正原因後,亦忍俊不禁,直言笑他「戇居」。

    💬 網民反應兩極:當醫生社工傻嘅?
    貼文一出,隨即引起網民排山倒海的討論。不少人對此說法抱持強烈懷疑態度,認為現時房屋署及社會福利署的審查機制非常嚴密,單憑精神疾病或自殺傾向,根本無法直接成為特快配屋的理由。

    有理性網民分析指,俗稱「白卡」的殘疾人士登記證或精神病紀錄,絕對不是上樓的萬能匙。多年前當局已經收緊政策,除非是患有癌症等嚴重惡疾,否則一般心理或精神問題很難直接獲得恩恤安置。即使真的因精神狀況獲安排房屋,通常也是因為主診醫生與社工經過長期評估,證實其現時的居住環境會嚴重惡化其病情(例如家庭成員是主要精神壓力來源),才會作出特別推薦。

    另外,也有網民嘲諷事主友人太過天真,公立醫院精神科醫生經驗豐富,病人是真傻還是扮傻,看眼神和身體反應一目了然,不可能輕易被騙。更有網民笑言,住院20多天只換來老闆的嘲笑,而且特快公屋很多時都是俗稱的「凶宅」或環境較差的單位,這樣做實在是得不償失。

    更有不少打工仔表示憤慨,認為自己每日辛勤工作、按規矩排隊,如果有人靠欺騙手段就能奪取公共資源,對其他市民極不公平。

    【Hothk 編輯評論】
    公共房屋資源在香港一向極為珍貴,輪候冊上的申請者無不翹首以盼。雖然面對漫長的輪候期,市民感到焦慮可以理解,但若企圖以「扮輕生」、「扮精神病」等極端手段去試探醫療及社福系統的底線,實屬不可取。

    首先,此舉嚴重濫用了本已極度緊張的公立醫院精神科醫療資源,影響真正有需要的精神病患者接受治療;其次,欺騙社工或政府部門可能觸犯相關法律條例。再者,正如網民所言,留下一項「精神病紀錄」對個人未來的職業生涯發展(例如投考公務員或某些特定行業)可能會帶來長遠的負面影響。市民應當循正當途徑申請房屋,切勿因一時的小聰明而誤了前途。

    閱讀更多

  • 如題 申請公屋可唔可以係我父親(65歲)我外母(65歲)我老婆同個仔

    閱讀更多

  • 本人已經輪候6年多了,發現近來一年裡輪候市區的審查1人編號實在沒有改動,可見及未來一年內將會是毫無進度,請問各位大大對於現在的我是否應該轉為新界區,或是擴展區來祈望得到安樂窩。

    閱讀更多

  • 公屋輪候中想係大陸二線城市按揭買樓,會唔會影響公屋配房?

    閱讀更多

  • 1人非長者申清,剛收到約見主任信,但入息已超額,是否要照填交文件,於約見當天交主任,就可申請上訴?

    閱讀更多

  • 入息已超額,怎麽辦???

    閱讀更多

  • 收到配房通知信,但入息已超額,怎麽辦???

    閱讀更多

  • 5_5_.jpg
    房委會最新公布,截至2024年9月底,過去12個月獲安排入住公屋的一般申請者的平均輪候時間仍為5.5年,而長者一人申請者的平均輪候時間則下降0.2年,降至3.5年。在2024年第三季,約有3,700宗一般申請獲編配入住公屋,其中490宗為長者一人申請。

    打擊濫用公屋成效顯著 翻新單位數量保持高水平
    同一季度中,配額及計分制下的非長者一人申請約為410宗。公屋的平均輪候時間在2024年第三季依然為5.5年,主要因為上半年獲編配入住的大埔富蝶邨的新界區一般申請者的輪候時間相對較短,這一情況在本季的平均輪候時間中得以反映。此外,由於近期有多個單位可供編配給長者一人申請者,因此其獲編配的數量有所增加,加上這些長者申請者中,較多來自輪候時間較短的新界區,導致其平均輪候時間減少。

    76641460-9ffc-11ef-a73e-ca1d72f4476d.jpeg

    房委會指出,儘管2024年第三季可供編配的新公屋單位數量比上一季減少,但由於房屋署持續打擊濫用公屋的成效,以及多個資助出售單位項目相繼落成,2024年第三季可供編配的翻新公屋單位數量仍然保持在較高水平。

    簡約公屋明年落成 有信心綜合輪候時間回落至4.5年
    展望未來,房委會將陸續推出新的公屋項目,並在今明兩年有多個「居者有其屋計劃」及「綠表置居計劃」項目入伙,同時持續打擊濫用公屋,三管齊下以增加公屋單位的編配。政府預計未來一至兩季的平均輪候時間將受益於2024年上半年大量入住大埔富蝶邨的一般申請者的較短輪候時間,因此公屋平均輪候時間將保持穩定。

    隨著2024/25年度在屯門和東涌,以及2025/26年度在觀塘、古洞北、粉嶺北和上水等地區有多個新公屋供應,加上3萬個簡約公屋單位將於2025年第一季陸續落成,整體公營房屋供應將顯著增加,房委會有信心在2026/27年度實現「公屋綜合輪候時間」回落至約4.5年的目標。

    截至2024年9月底,約有122,000宗一般公屋申請,以及約91,000宗配額及計分制下的非長者一人申請。

    閱讀更多

  • 公屋輪候時間.jpg
    房委會公布,截至3月底,一般申請者的公屋平均輪候時間,輕微下跌0.1年,降至5.7年,當中長者一人申請者的平均輪候時間回落0.2年,減至3.8年。

    房委會表示,房屋署打擊濫用公屋,加上多個資助出售房屋項目落成,令購買相關單位的公屋住戶陸續騰出原本的公屋單位,都令去年第四季獲編配的翻新公屋單位數目比較高,今年第一季的相關單位就相對較少,但房委會加快編配新公屋單位,約2500宗一般申請能獲編配入住大埔富蝶邨的新公屋單位。由於新界區公屋申請者的平均輪候時間一般較市區或擴展市區的短約一年,相關申請者較短的輪候時間因而反映在最新的平均輪候時間中。

    房委會表示,未來將陸續有新的公屋項目落成,而今明兩年亦將有多個居屋及「綠置居」項目入伙,同時當局繼續打擊濫用公屋,三管齊下,盡力提供公屋單位。不過,「精進建築」的公屋工程延誤,需要數個季度才能消化,因此預期公屋平均輪候時間在今年會大致維持平穩,但在季度間仍可能會有輕微波動。

    梁文廣:來年市區項目較多或推高輪候時間

    立法會議員梁文廣對數字回落表示歡迎,但他指今次輪候時間縮短,主要是新界區有較多新建公屋落成,市區和擴展市區的平均輪候時間仍然較長,來年東涌兩區將合共提供1萬個單位,其後位於觀塘市區亦會有多個項目落成,將有機會推高整體輪候時間。不過,隨著傳統公屋供應增加,以及簡約公屋分批落成,他認為公屋綜合輪候時間,仍可如政府預期般,在2026至27年度回落至4.5年。

    梁文廣又表示,截至3月底,約有12.8萬宗一般公屋申請,比上季下跌1500宗,亦是10年以來新低。他認為隨著未來10年興建公營房屋的土地供應,足以應付需求,公屋申請宗數持續下跌,是合適時機於今年稍後公佈的長策周年進度報告,為後5年的出租公屋與資助出售房屋的比例的檢討,作出明確修訂指引,以滿足不同階層市民未來的住屋需要。

    閱讀更多

  • MAG-HOUSE-240723-12.jpg
    【Now新聞台】發展局局長甯漢豪早前表示,考慮數年後把公私營房屋比例,由七三比調整成五五比。有立法會議員贊成,認為可避免市民太依賴公屋。

    立法會議員(選舉委員會)林筱魯:「令到社會大眾知道,大家不要甚麼都想靠公屋。撇開政府公共財政承擔的問題,實際是社會上流的問題,一段時間自置居所的比率下跌,或者停滯不前,從社會發展角度來說是不理想,如果不通過私人市場的供應,平抑私人樓價的增幅,長遠公營部分一定不斷加大,社會整體都不想見到。」

    閱讀更多
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.