首次註冊 u8hk.com 成為會員需透過Google登入,成功登入後可以設定用戶名及密碼。

發臭先有鄰居發現!公屋長者「孤獨死」個案頻生


  • 本港單身獨居長者愈來愈多,「孤獨死」現象近年頻頻發生。青衣長發邨敬發樓過去一年內至少發生兩至三宗長者失救死亡個案,部分死亡一段時間後傳出惡臭,才鄰居報警揭發。有葵青區議員關注當區長者服務配套,以及房署管理人員如何及時關顧隱敝長者等問題,明日(15)將會在社區事務委員會中討論。

    6f9510b4-25dc-4fd5-8196-2cf13344928a-image.png

    獨居長者死去數天傳惡臭 始被鄰居揭發
    涉事的青衣長發邨敬發樓屬早期89年興建的Y3型樓宇,入伙戶數約1072戶,05年納入租者置其屋計劃內,部分單位已出售。葵青區議員劉子傑表示,隨着邨內人口老化,敬樓發的尾房單位由一個大單位劏成三個單人單位,專門租予獨居長者居住,由於大部分狀態屬單身或配偶離世,又或無兒無女,平時鮮有人探望,變相成為隱蔽長者,自去年五月至今,記憶之中至少發生兩至三宗獨居長者死亡事故,最早一宗為去年五月,一名婆婆被發現倒斃於單位,至傳出臭味後惹來鄰居投訴,經消防破門發現婆婆死去一段時間,至最近一宗為今年五月初,一名老翁死去數天,有鄰居聞到惡臭報警,終揭發老翁失救致死,對事件感到遺憾。

    他表示,社區事務委員會曾就關注獨居長者的問題作出討論,認為應着眼如何尋找及定期聯繫隱蔽長者,該批長者大多為租戶,但房署在租戶租住的兩年後才會上樓家訪,若他們不向長者中心求助,一般難以察覺,要求社署調撥資源,增加對區內長者及獨居老人的支援,他又關注葵青區自2018年起舉辦的「護老同行」計劃受培訓人數,如何做到大廈管理人員及早辦識獨居長者。

    社署:已調撥資源增加長者照顧服務名額
    社署回應自2018年舉辦為期三年的「護老同行」計劃,邀請葵青區在內的全港住宅物業管理公司,安排前線物管人員接受由長者中心提供的培訓,讓他們掌握如何辨識有需要長者及其護老者,截至今年三月,有154間物業管理機構參與計劃,約有九千人受訓,當中葵青區佔180人,署方已將計劃延長至2023年3月,加強支援及識別區內獨老、雙老或有需要長者。

    署方又指,全港有211間津助長者中心,由2018年10月起向所有長者地區中心、長者鄰舍中心及家居照顧服務隊增撥資源,加強外展服務,透過不同外展服務及社區網絡,識別有潛在需要的長者,並提供短暫到戶看顧、護老者到戶訓練等支援服務。政府又為改善家居及社區照顧服務及綜合家居照顧服務(體弱個案)增加名額,目前兩者輪候人數為3200人,輪候時間約七個月,當中葵青區為體弱長者提供的家居照顧服務名額合共1355個。而截至上月底,葵青區八間長者日間護理中心合共提供289個日間護理服務名額。

    房署回應每兩年一次派員進行家訪調查,而所有獨居長者會列為特別注意個案,如發現租戶有需要,經當事人同意後轉介社署或區內非政府機構跟進。

網友回覆

  • ?

    他说父母在元朗是只要原因!😕

    閱讀更多
  • 最近新界區都係派皇后山唔奇

    閱讀更多
  • ?

    @karrybb 我住屯門又係派皇后山!唉,

    閱讀更多
  • 老人家住果邊都幾好啊 近大自然可以行下山

    閱讀更多
  • ?

    其實派到邊度都唔熟路,要慢慢適應。

    閱讀更多
  • ?

    我覺得派到三寶或者新樓機會一半一半啦

    閱讀更多
  • ?

    屯門好似黎緊都有新樓

    閱讀更多
  • ?
    閱讀更多
  • 本人日前收到房署信首派皇后山因為父母住元朗加上粉嶺唔熟路,所以目前正考慮是否等二派睇下去唔去到屯門,但系唔想要舊樓,下想問二派要等幾耐同埋派新樓機會有幾大
    新界2人
    2015申請G-1396XXXX

    閱讀更多
  • ?

    屯門3月預派有機會

    閱讀更多
  • ?

    3月預預派屯門

    閱讀更多
  • 驚樓價跌?

    閱讀更多
  • eda95a48-10ba-40e2-b013-c2dc9ad0624a-image.png
    2017年10月林鄭提出「公屋封頂論」,指公屋數目最高限制為80萬,被大肆批評後隨即否認。當年雖然否認,但最新數據同近年趨勢都顯示,「公屋封頂論」似乎正在逐步實現。

    年年政府都誓神劈願話係多啲公屋,不惜向綠化帶甚至郊野公園打主意,咁近年公屋數字有無多到?

    公屋單位總數 較上年底淨增長 2017年底 802,134 +4,729 2018年底 818,903 +16,769 2019年底 828,138 +9,235 2020年底 835,665 +7,527 2021年底 836,643 +978
    (資料來源:注1)

    公屋單位增長數字有2018年底起逐年下跌,截至去年第三季更增長不足1,000,而住係公屋嘅居民數字由2019年起減少11,267人,雖然數字可能與人口老化有關[2],但與公屋最新總數字近乎「封頂」不無關係。

    過去四年賣走近萬公屋庫存

    2017年10月林鄭提出「公屋封頂論」,指公屋數目最高限制為80萬,被大肆批評後隨即否認。當年雖然否認,但最新數據同近年趨勢都顯示,「公屋封頂論」似乎正在逐步實現。

    faa0aee0-825b-48bb-9f2c-7716f0980a05-image.png

    有兩個因素影響導致公屋數目近乎封頂,除咗因2018年起公屋落成數目由過往每年20,000個左右,逐步下跌至2020年6,605個外,將新建成嘅公共房屋資源私有化,亦嘅主要因素之一。林鄭收回「公屋封頂論」後3個月,政府宣布綠置居恆常化後頭兩年賣出市場嘅公屋庫存分別為2,545個及3,696個,2020/21年計劃計劃賣4,700個,但受疫情影響最後只賣出2,112個,但四年依然合共搶走近萬個單位。

    唔少團體當時擔心綠置居恆常化會令公屋庫存降低,不過政府辯稱綠置居「不會減少公屋供應」,因為合資格綠居買家一早排緊公屋。但當年立法會議員不買賬,要求政府即使將綠置居恆常化,亦要根據《長遠房屋策略》繼續增建租住公屋,以保障無能力買樓嘅基層家庭需要[3]。

    過咗幾年,呢個理想並無實現。新建成公屋數字一邊減少,經綠置居流出市場嘅公屋資源一邊增加,此消彼長之下,公屋總數停滯不前,長遠必對公屋流轉及輪候冊有所影響:近幾年綠置居出售單位數目約為每年新落成公屋單位嘅30%,呢啲資源原本係預留作租住公屋,但最後流出市場,政策恆常化長遠或許影響公屋流轉,造成惡性循環。

    房委會賣公屋居屋大賺96億

    咁政府點解要賣公屋?政府並不缺錢,最主要嘅講法係話幫助基層上車(但有無問過佢哋想租屋定買樓多啲先?),實質上保障房委會賺錢嘅機會都係原因之一。

    睇番數簿預計本年度房委會有成96億盈餘,賺咁多,唔多唔少都係因為同近年綠置居越賣越多同復售居屋有關[4]。2021年,居屋同公屋建築成本每個分別只係65萬同76萬,但可以賣200多萬至500萬不等,房委會儼如變成一個逐利發展商。

    政府或許長遠淡化租住公屋的社會角色?

    但房委會唔係公營機構咩?雖然係公營機構,但政府要求房委會「自負盈虧」,係呢個原則下起屋賺錢成為生存條件之一,直接與提供廉價租住公屋嘅目標衝突。但賺錢賺成近百億,又係咪必要呢?

    建屋量減少、視綠置居為公屋政策一部分、強調置業階梯,自70年代起建立嘅租住公屋作為社會福利嘅觀念及政策正逐步瓦解,呢個趨勢同歐美國家如英國自1980年代起嘅公共房屋私有化、房屋金融化、鼓勵借貸置業的趨勢有相似之處,而公共房屋私有化對社會及基層生存權的遺害,在全球各地已有廣泛討論[5],而香港政府似乎唔介意呢啲問題繼續惡化落去。

    閱讀更多
  • ?

    都结婚6年了,只是之前离过婚,申请公屋也还敢写离婚了!真的是大骗子!😢

    閱讀更多
  • ?

    原来再婚了就不可以再一人申请了!

    閱讀更多
  • 3
  • 28
  • 1
  • 1
  • 2
  • 8
  • 112
  • 4
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.