等公屋的数学接近，是不是代表快了
70歲劏房老夫婦狠批輪公屋8年仍未上樓
-
本港房屋問題非一日之寒，公屋輪候數字與樓價成正比，有升無跌。有老齡夫婦苦苦輪候公屋8年仍未上樓，只能蝸居在不足百呎的空間生存，人生最大夢想為「有屋住」。夫婦批評政府對基層津貼不足，且建屋「得個講字」，促政府盡快還市民一個安樂窩。
上圖上為游生自製的衣櫃香港高樓大廈林立，理應物質豐盛，位於屯門市中心單幢式大廈的單位內卻別有洞天。單位採用一開四的劏房，其中面積僅約70平方呎的單位便是游生及游太的家。年輕人哭訴未能上樓，年屆70歲的夫婦倆面對同樣難題，游生說已輪候公屋8年，但一直未有消息，只能將價就貨，因應租金四處搬遷。
現居去年6月入伙，游生長期病患，有糖尿病及高血壓，去年5月因不時頭暈，辭工在家休養，至今每月需覆診兩次，支出重擔依賴從事清潔的太太一力承擔。每月租金連同水、電、煤的費用約4500元，佔收入約三分之一，平日需節儉度日，午餐「煲飯配條菜食」，以節省支出。
環顧全個單位，游生稱由於空間有限，廁所佔約20平方呎，為平日洗澡、如廁及煮食的空間，煮食時即使有異味亦無可避免，食材亦只能懸掛在廁所高位，甚至連洗衣機都容納不下，只能用手洗衫。為求物盡所有空間，游生利用繩網自製三角網架高掛床角上，放置倆人衣物，充當衣櫃。單位只能容納一張單人床，所以太太每晚都需要在僅餘空間「打地鋪睡覺」，晚上去洗手間出入都異常小心。他指政府建屋一向慢，唯一心願為盡快上樓，盼政府大力興建公營房屋，急市民所急。
-
怎么70岁了而且等候8年那么久？怎么会还没有公屋的？一般不是说65以上，都是三年轮候时间的？
-
政府房屋委員會不是大大宣傳兩名高齡長者會很快嗎?一名也只是3年6個月?
-
冇可能8年上唔到樓，是否他搬屋收唔到信?
網友回覆
-
地盤工所住天台屋被屋宇署下令清拆，申請公屋又3次配屋都不合心水，致錯失最後上樓機會。為了上樓，他自行報警，聲稱要用自己及妻兒性命脅迫署方。警方接報到場後，他更拿刀指住警員，表示「無屋住，攬住一鑊熟」，幸好最終未釀成悲劇。這名地盤工人早前承認一項管有攻擊性武器罪，今天(21日)在東區裁判法院被判處15個月感化令。
據案情指，本案被告蔡崇樟(43歲)是輪候入住公屋的申請人，案發時他經已3次獲得安排上樓，惟均覺得單位不合心意而拒絕。去年12月22日被告主動報警，表示要警方幫助他獲房屋署配屋，否則就和家人一起自殺。當警員到場後，被告從廚房取出一把長刀，指向警員並喊道：「無屋住，攬住一鑊熟！」及後警員成功安撫被告放下利器，並將其拘捕。
辯方律師早前求情指，被告於內地出生，來港與家人團聚後，一直從事地盤工作。他與妻子育有3子，分別為10歲、7歲及1歲半，一家住在其母親自置單位上的天台屋。惟前年屋宇署要求清拆該天台屋，被告遂申請公屋，首2次獲分派柴灣及觀塘公屋，但被告嫌遠而拒絕，到第3次分派則嫌回家要行斜坡，不便兒子生活而拒絕。律師指被告是受酒精影響才犯案，主任裁判官就斥責被告，指其行為破壞公屋輪候程序，對他人造成不公。
主任裁判官今日判刑時指，考慮到案件嚴重性，被告使用利器，適宜判處即時監禁。惟報告顯示被告有悔意，案發時受酒精影響，故接納感化官建議，判處被告15個月感化。
案件編號：ESCC 2819/2021
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.