首次註冊 u8hk.com 成為會員需透過Google登入,成功登入後可以設定用戶名及密碼。

搭棚工墮斃!遺孀盼政府酌情分配公屋


  • 46歲搭棚工人陳荣彬昨(2日)傍晚在紅磡一個狗臂架工作期間意外墮樓身亡,遺下妻子及分別1歲大和1個月大的子女。遺孀蘇田珠稱亡夫是家庭唯一經濟支柱,現時無法應付殮葬費及生活開支,希望政府可酌情分配公屋,「想有個房間畀BB住」,並向公眾募捐,期望可以好好照顧及教育子女。

    219fc890-6705-4139-b8d4-e4b311e96062-image.png

    蘇田珠在3年前由內地來港探望居港的胞姊及旅行,結識了事主,兩人一年後結為夫妻,育有1歲長女及1個月大幼子。她形容丈夫顧家,上班前會先買餸,下班後回家照顧子女,有時會負責煮晚餐,租金及生活開支均由丈夫一手包辦,並每月會給妻子約3000元買奶粉及嬰兒用品等。

    0792e165-7880-4ab1-a518-25ed400adbd5-image.png

    蘇田珠表示,知道丈夫的工作危險,曾商量轉行,但丈夫擔心收入不足以養家,所以繼續從事搭棚工作。她透露,自己有時看新聞亦會感擔心,昨晚不幸噩夢成真。她說,昨晚見丈夫未返,於是致電他,卻是警員接電話並着她盡快到醫院了解,她最初以為有人開玩笑。

    陳荣彬一家四口居於油麻地一個劏房單位,租金連雜費逾5000元。丈夫突然離世,蘇田珠頓失依靠,或無法應付殮葬費,亦難以負擔劏房租金。她希望政府能夠酌情批出公屋,「想有個房間畀BB住」,並坦言「𠵱家我解決唔到」,解決生活必須後,希望能好好將子女養育成人,將來做一個有用的人。

    工業傷亡權益會總幹事蕭倩文稱,本港平均每日有逾千搭吊棚工程,但有部分工程鋌而走險,沒有安全裝備及設好牢固點,形容為「安全隱患」。連同上周元朗一名搭棚工人在安裝狗臂架時墮樓身亡,今次意外為半年來第4宗,工權會提醒工人扣好安全繩、設立牢固點,呼籲工友拒絕在不安全的環境下工作,令僱主關注及改善搭棚工人的安全措施。

    募捐資料
    工業傷亡權益會將代收集之善款,全數轉交予陳荣彬遺屬,不會收取任何行政費用。

    捐款方法如下:
    ●轉帳或銀行入數
    恆生銀行帳戶:295-421903-003

    帳戶名稱:工業傷亡權益會有限公司
    Association for the Rights of Industrial Accident Victims Limited

    請拍攝入數紙(或將電子銀行轉帳畫面截圖)後註明【捐款陳荣彬遺屬】,並連同【捐款人全名及聯絡電話】發送WhatsApp信息至94144993。

    ●郵寄支票或親臨工業傷亡權益會中心
    支票抬頭:工業傷亡權益會有限公司
    Association for the Rights of Industrial Accident Victims Limited

    地址:藍田啟田道71號藍田(西區)社區中心1/F

網友回覆

  • ?

    他说父母在元朗是只要原因!😕

    閱讀更多
  • 最近新界區都係派皇后山唔奇

    閱讀更多
  • ?

    @karrybb 我住屯門又係派皇后山!唉,

    閱讀更多
  • 老人家住果邊都幾好啊 近大自然可以行下山

    閱讀更多
  • ?

    其實派到邊度都唔熟路,要慢慢適應。

    閱讀更多
  • ?

    我覺得派到三寶或者新樓機會一半一半啦

    閱讀更多
  • ?

    屯門好似黎緊都有新樓

    閱讀更多
  • ?
    閱讀更多
  • 本人日前收到房署信首派皇后山因為父母住元朗加上粉嶺唔熟路,所以目前正考慮是否等二派睇下去唔去到屯門,但系唔想要舊樓,下想問二派要等幾耐同埋派新樓機會有幾大
    新界2人
    2015申請G-1396XXXX

    閱讀更多
  • ?

    屯門3月預派有機會

    閱讀更多
  • ?

    3月預預派屯門

    閱讀更多
  • 驚樓價跌?

    閱讀更多
  • eda95a48-10ba-40e2-b013-c2dc9ad0624a-image.png
    2017年10月林鄭提出「公屋封頂論」,指公屋數目最高限制為80萬,被大肆批評後隨即否認。當年雖然否認,但最新數據同近年趨勢都顯示,「公屋封頂論」似乎正在逐步實現。

    年年政府都誓神劈願話係多啲公屋,不惜向綠化帶甚至郊野公園打主意,咁近年公屋數字有無多到?

    公屋單位總數 較上年底淨增長 2017年底 802,134 +4,729 2018年底 818,903 +16,769 2019年底 828,138 +9,235 2020年底 835,665 +7,527 2021年底 836,643 +978
    (資料來源:注1)

    公屋單位增長數字有2018年底起逐年下跌,截至去年第三季更增長不足1,000,而住係公屋嘅居民數字由2019年起減少11,267人,雖然數字可能與人口老化有關[2],但與公屋最新總數字近乎「封頂」不無關係。

    過去四年賣走近萬公屋庫存

    2017年10月林鄭提出「公屋封頂論」,指公屋數目最高限制為80萬,被大肆批評後隨即否認。當年雖然否認,但最新數據同近年趨勢都顯示,「公屋封頂論」似乎正在逐步實現。

    faa0aee0-825b-48bb-9f2c-7716f0980a05-image.png

    有兩個因素影響導致公屋數目近乎封頂,除咗因2018年起公屋落成數目由過往每年20,000個左右,逐步下跌至2020年6,605個外,將新建成嘅公共房屋資源私有化,亦嘅主要因素之一。林鄭收回「公屋封頂論」後3個月,政府宣布綠置居恆常化後頭兩年賣出市場嘅公屋庫存分別為2,545個及3,696個,2020/21年計劃計劃賣4,700個,但受疫情影響最後只賣出2,112個,但四年依然合共搶走近萬個單位。

    唔少團體當時擔心綠置居恆常化會令公屋庫存降低,不過政府辯稱綠置居「不會減少公屋供應」,因為合資格綠居買家一早排緊公屋。但當年立法會議員不買賬,要求政府即使將綠置居恆常化,亦要根據《長遠房屋策略》繼續增建租住公屋,以保障無能力買樓嘅基層家庭需要[3]。

    過咗幾年,呢個理想並無實現。新建成公屋數字一邊減少,經綠置居流出市場嘅公屋資源一邊增加,此消彼長之下,公屋總數停滯不前,長遠必對公屋流轉及輪候冊有所影響:近幾年綠置居出售單位數目約為每年新落成公屋單位嘅30%,呢啲資源原本係預留作租住公屋,但最後流出市場,政策恆常化長遠或許影響公屋流轉,造成惡性循環。

    房委會賣公屋居屋大賺96億

    咁政府點解要賣公屋?政府並不缺錢,最主要嘅講法係話幫助基層上車(但有無問過佢哋想租屋定買樓多啲先?),實質上保障房委會賺錢嘅機會都係原因之一。

    睇番數簿預計本年度房委會有成96億盈餘,賺咁多,唔多唔少都係因為同近年綠置居越賣越多同復售居屋有關[4]。2021年,居屋同公屋建築成本每個分別只係65萬同76萬,但可以賣200多萬至500萬不等,房委會儼如變成一個逐利發展商。

    政府或許長遠淡化租住公屋的社會角色?

    但房委會唔係公營機構咩?雖然係公營機構,但政府要求房委會「自負盈虧」,係呢個原則下起屋賺錢成為生存條件之一,直接與提供廉價租住公屋嘅目標衝突。但賺錢賺成近百億,又係咪必要呢?

    建屋量減少、視綠置居為公屋政策一部分、強調置業階梯,自70年代起建立嘅租住公屋作為社會福利嘅觀念及政策正逐步瓦解,呢個趨勢同歐美國家如英國自1980年代起嘅公共房屋私有化、房屋金融化、鼓勵借貸置業的趨勢有相似之處,而公共房屋私有化對社會及基層生存權的遺害,在全球各地已有廣泛討論[5],而香港政府似乎唔介意呢啲問題繼續惡化落去。

    閱讀更多
  • ?

    都结婚6年了,只是之前离过婚,申请公屋也还敢写离婚了!真的是大骗子!😢

    閱讀更多
  • ?

    原来再婚了就不可以再一人申请了!

    閱讀更多
  • 1
  • 1
  • 8
  • 3
  • 22
  • 2
  • 112
  • 28
Copyright © 2022 u8hk.com. All Rights Reserved.