MAG-HOUSE-240723-12.jpg
【Now新聞台】發展局局長甯漢豪早前表示,考慮數年後把公私營房屋比例,由七三比調整成五五比。有立法會議員贊成,認為可避免市民太依賴公屋。
立法會議員(選舉委員會)林筱魯:「令到社會大眾知道,大家不要甚麼都想靠公屋。撇開政府公共財政承擔的問題,實際是社會上流的問題,一段時間自置居所的比率下跌,或者停滯不前,從社會發展角度來說是不理想,如果不通過私人市場的供應,平抑私人樓價的增幅,長遠公營部分一定不斷加大,社會整體都不想見到。」
如果公屋審查超額...只好生多個
-
我估計自己號碼在2023年審查,目前很憂愁,先生公司福利好,全家免費看私家醫院。如果未來超額,會生多個,可是目前經濟不允許,自己身子底子不好,生了1個,由懷孕到現在都感到吃力,照顧孩子1年365天都沒假放,即使生病也得執勤。
唉,母親多麼偉大,多麼神聖的職業。
我想起照顧嬰兒夜晚沒得睡覺,白天也是。
有點抑鬱,再生,我的路在哪裡?為了上樓,再博多個,別人說挨下挨下就過去。
-
2個有個伴,我都系2個,我支持你生
-
好矛盾,為左唔過額而生多個,咁是為生而生?定為過額而生呢?如果從懷孕到現在都感到吃力,加上後話見你仲提及未見前路,是否應該考慮清楚?如果為過額而生就一定唔支持,對小朋友都唔公平。我自己本身都有小朋友,係好辛苦既!但無計,生得佢就不能埋怨。食得咸魚低得喝,就算無路都要搵出路,呢個叫責任。
-
如果為咗唔超額生小朋友,冇必要。自己身體唔好,就算你有屋住,日後你都有排挨,湊兩個心力交瘁。
-
真系要兩夫妻想要多個小朋友先好生,養一個小朋友負擔都唔輕,而且責任重大
-
咁既環境生多個,好不負責任啊。如果係我就寧願叫公司減人工都唔生多個。睇你寧願減人工捱1-2年上樓,定為咗上樓捱多18年。
-
你未生已經咁多擔憂,更加唔應該生,免得搞到累鬥累,你又辛苦,對細b又唔公平,不如諗清楚份工點搞好d
-
唔會因為上樓生多個囉。
養多一個用好多好多錢,小數怕長計養一個小朋友、你預養十幾廿年
生幾多就乘幾啦為咗唔超額,生多個,條數係蝕
除非你本人想生多個又另計。為唔超額就好無謂
-
就算全世界啲人都支持你都好都係你自己生,自己養,別人意見可以略過,自己要清楚自己做緊咩,就得啦,自己選擇嘅自己受,要明白自己人生係你自己的規劃,好嘅壞嘅都係你當事人自己面對,以後就萬事都會有個好心態🤣
-
做母親的確犧牲好大。但bb係上天錫嘅,有時唔係話想要就要到。仲要陪伴小朋友長大,條路比間公屋漫長。
如因審查,何不試試叫先生放下大假先呢?問題用辦法來解決,而不是制造1個問題解決前1個問題吧?
純個人意見。為母則強,加油! -
最重要係你地兩公婆點諗,如果大家都鐘意小朋友想生多個,咁又可以配合到入息就積極調理身體再生,如果只是單方面為佐間屋咁就冇必要。首先自己身體唔好,其次經濟負擔重,對小朋友也唔公平。我也是一位媽媽,其中辛酸好明白
-
仲要係小朋友好就好。好似我湊一個ADHD真係半死狀態。真係唔敢再生。
比個大單位比我,我都唔會生。 -
以前的年代個個家庭最少生2個,而自己生了一個都感到很辛苦,平時已經照顧說辛苦,沒私人時間休息,加上生病了更加苦,是自己挨不到苦,比不上以前年代挨得苦的人。
-
今日你得一個細路都覺得辛苦,生多個就更辛苦。而且,生一個意味著你將來只需準備一間屋畀細路結婚,生兩個就意味你要準備兩間屋
-
你之前咪講過緊捱貴租買餸都冇錢,冇錢你仲諗住生?
-
唔好講到自己咁偉大
你都係為咗私利先想生 而且唔好諗住大咗會養番你轉頭
宜家呢個年代唔幫你敗家都偷笑 -
以前天生天養,而家冇呢支歌仔唱。
以前做小販,什至普通打公仔勤力啲、慳啲都買到樓,而家冇可能 -
-
你自己都識咁講啦,咁仲要生?!你之前嘅帖講到食飯都就快成問題咁,而家又為咗間公屋生多個,你都幾不負責任!小朋友唔係你兩公婆生活道具啊,你係唔係有D本末倒置呢!你不如管下你老公叫佢唔好咁大洗仲好啦!
-