濫用公屋個案

1. 申請公屋漏報保險
   申請人於2012年12月接受登記申請公屋，去年通過資格審查並安排配房。「善用公屋資源分組」於去年11月抽樣調查該公屋申請，發現其申請人在遞交申請前，已經持有一份具有現金價值及紅利收入的保險計劃。不過，申請人於申請公屋及出席詳細資格審查面晤時，卻沒有如實填報保險計劃的現金價值及每月平均紅利收入。房屋署於今年2月以「提供虛假資料」理由，取消申請人的公屋申請。由於申請人涉嫌提供虛假資料，觸犯《房屋條例》第26（1）（c）條的規定，房屋署依例將他的個案交由檢控組跟進。該個案於法院審理，申請人承認控罪，被判罰款2,000元。

2. 申請公屋隱瞞銀行存款
   一名公屋申請人於2019年的審核會面時，申報銀行存款資產淨值爲8,084.99元，但經調查後，揭發其實際存款合共572,827.34元，超過三人家庭總資產淨值限額454,000元，並不符合申請資格，違反《房屋條例》被檢控，昨日在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官考慮到案情嚴重，並不適合以罰款方式處理，判處被告監禁1個月（緩刑12個月）。

3. 申請公屋隱瞞婚姻狀況
   一名公屋申請人及其前妻，在2018年的審核會面及2019年的入伙會面中，申報婚姻狀況為已婚，並獲派蘇屋邨公屋單位，惟其後被揭已於2017年離婚，兩人因違反《房屋條例》被檢控，於昨日在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官同樣以案情嚴重為理由，判處兩名被告監禁1個月（緩刑12個月）。

4. 申請公屋隱瞞物業資產
   首宗個案為一名葵涌邨公屋居民，他在2018年申請轉換戶主及批出新租約時，申報並無擁有物業。惟經調查發現，其擁有元朗又新街一個住宅物業，並不符合申請資格。該名公屋居民涉違反《房屋條例》第26(1)(c)條而被檢控，今日被裁定罪名成立，判處監禁7日，緩刑12個月及罰款5,000元。另一宗個案同為葵涌邨公屋居民，其涉嫌虛報資產淨值，以獲取公屋租金減免，被控違反《房屋條例》第27(a)條等兩項控罪，今日同樣被裁定罪名成立，判處監禁14日，緩刑12個月及罰款8,000元。

5. 申請公屋虛報入息
   一名公屋租戶在2019年填寫入息及資產申報表時，沒有申報擁有一個市區的士牌照，惟經調查後發現截至2019年4月，相關的士牌平均牌價為5,590,000元，超逾入息限額100倍，即2,310,000元。該租戶違反《房屋條例》被房屋署檢控，在沙田裁判法院被裁定罪名成立。裁判官考慮到案情嚴重，並不適合以罰款方式處理，在參閱感化官的報告後，法庭昨日（15日）判處該名被告監禁14天（緩刑12個月）。